Windows 7 est attendu comme le messie par tous les afficionados de Windows. Il faut dire qu’après un calamiteux Windows Vista, on peut les comprendre. Il va sans dire que Microsoft joue gros sur ce coup : une nouvelle désaffection du grand public pourrait lui porter préjudice de manière très conséquente.

La parade a donc été mise en place dès le commencement du développement du projet : une communication maîtrisée et substancielle focalisée sur les performances du systèmes et ces quelques nouveautés prodiguées au compte-goutte à des journalistes de plus en plus affamé. Il faut dire que l’attente a été d’autant plus grande que les premiers testeurs rapportaient un gain de performances consternant à configuration égale entre Vista et son successeur.

Puis sont venues une version beta et une version RC (Release Candidate qui désigne la version qui sera proposée à la commercialisation). Tout le monde a pu se faire une idée sur la bête et il faut avouer que le résultat a été probant : si l’interface générale ne change pas des  masses, les ressources du PC sont vraiment mis à profit pour aider l’utilisateur à gagner en rapidité. Le système réagit au quart de tour, il fait ce qu’on lui demande plus rapidement que Windows Vista… Que du bon, donc…

La commercialisation du système se fera le 22/10. La version la plus répandue en magasin sera l’Edition Familiale Premium et sera vendue en mise à jour au prix de 120 € jusqu’au mois de décembre 2009. Après cette date, si vous voulez vous procurer Windows 7 sans payer un prix exhorbitant, vous devrez passer par la case OEM. Ce terme désigne une license de logiciel vendue pour un ordinateur. Cela implique que la license est attachée à la machine et que vous ne pourrez pas l’utiliser sur un autre PC.

Toutefois, le prix est bien plus bas qu’une version boîte normale : Windows 7 OEM sera vendu 99 euros contre 190 en version boîte.

Si donc vous ne comptez pas changer de PC dans les prochains mois et que, par malheur, vous laissez passer le mois de Décembre, vous savez ce qu’il vous reste à faire

Google est décidément partout : non content de vous aider à trouver ce que vous cherchez sur le net, il vous propose aussi de recevoir des mails, de vous repérer grace à des cartes satellites, de naviguer sur la toile, de créer des blogs et depuis quelques années de classer vos photos avec… classe.

Le logiciel dont nous allons parler ici intéresse donc les photophages dont le disque dur regorge de photos non classées. Picasa 3.5 vous propose de répertorier vos photos, d’y apposer des mots-clés (tags) qui vous permettront de les retrouver plus simplement, de reconnaître les visages des personnes qui se trouvent sur vos photos, de partager vos oeuvres sur Internet ou d’en faire des montages pour en commander des tirages.

Pour commencer, vous pourrez le télécharger ici.

Au lancement, Picasa scanne vos disques dur pour y trouver vos photos. Elles apparaissent dans la fenêtre principale classées par dossiers, comme dans l’explorateur Windows. Vous pouvez les classer par Album en cliquant sur le bouton correspondant en haut de la fenêtre. Vous pouvez aussi toujours sur cette barre d’outils appliquer des filtres pour n’afficher que vos photos favorites ou celles qui ont été téléchargées sur Picasa Web Album, le service de partage de photos de Google. Ce filtre peut aussi afficher seulement les photos qui contiennent des visages ou qui ont été géotaggées. Nous reviendrons sur ces deux points un peu plus tard.

Quand vous cliquez sur une photo, vous voyez qu’elle s’ajoute en bas dans le panier. Ce panier vous permettra de traiter les images par lot, via les options qui se trouvent juste à côté à savoir :

• Les définir comme favoris
• Leur appliquer une rotation
• Les télécharger sur Picasa Web Album
• Les envoyer par mail
• Les imprimer
• En commander une impression chez un professionnel, via Internet
• Les ajouter à votre blag hébergé par Blogger
• Créer un collage ou un film de présentation
• Les géotagger.

Les deux fonctions de Picasa qui me semblent les plus intéressantes sont la reconnaissance faciale et la géolocalisation.

Dis-moi qui tu fréquentes, je te dirai qui tu es

Au démarrage, Picasa scanne donc vos photos pour y trouver des visages. La première fois, vous verrez une rubrique Unnamed sur le côté gauche de votre écran. En cliquant dessus, Picasa vous montrera tous les visages qui se trouvent sur les photos mais que vous n’avez pas nommé.  En cliquant sur une image, une zone de texte apparaît, vous permettant de dire à qui appartient le visage en question. A noter que si vous vous êtes connecté à votre compte Google, le logiciel vous propose pendant la frappe le nom de vos contacts sur Gmail qui pourraient y correspondre. De plus, quand vous entrez un nom, Picasa crée une nouvelle rubrique sur le côté gauche avec le nom de la personne et vous propose d’autres clichés qui pourraient contenir son visage.

Après l’avoir essayé, je dois avouer que je suis plutôt bluffé par le résultat. Les bonnes personnes sont reconnues du premier coup alors que moi-même je ne les avais pas vu sur les photos. En revanche, on remarque que Picasa a beaucoup de mal avec les visages d’enfants. A plusieurs reprises, il m’a proposé des visages de gosses qui n’avaient absolument aucun lien de parenté l’un avec l’autre. Mais le cas est assez peu probant pour s’y attarder, en fait.

Un reportage de notre correspondant à…

Vous avez également la possibilité d’indiquer au logiciel où ont été prises vos photos. Cette fonction utilise bien entendu le service Google Maps et se révèle tout aussi agréable à utiliser que la fonction de reconnaissance faciale.

Il vous suffit de sélectionner plusieurs photos qui ont été prises au même endroit. Elles se placent alors dans le panier et vous cliquez sur le bouton Places en bas à droite. Une carte s’ouvre dans laquelle vous pouvez taper une recherche comme Barvaux-Sur-Ourthe, Belgique (oh bah çà va hein ! C’est qu’un exemple alors autant tenter avec un trou perdu). La carte apparaît instantanément ou vous propose des termes approchant si elle n’a pas trouvé le lieu. Il vous suffit alors de place la punaise précisément sur la carte et de cliquer sur OK pour voir toutes vos photos taggées.

La rapidité d’utilisation est impressionnante quand on est habitués à des services comme Flickr, mais c’est normal : quand on utilise des services online, on en vient à oublier la rapidité des applications en local.

Pour le reste, Picasa vous propose les habituelles fonctions d’un logiciel de gestion de photos : déplacement entre dossiers, retouches sommaires ou d’appliquer des filtres simples à vos créations. Tout se fait simplement et agréablement.

Si vous avez vous aussi une foultitude de photos non classées et que vous voulez le faire sans vous prendre la tête, vous ne vous saurais trop vous conseiller de tester Picasa 3.5. Gageons qu’il vous fera oublier cette corvée et que vous redécouvrirez des photos que vous aviez oublié !

Je vous proposerai prochainement une vidéo pour résumer toutes ces fonctions en images.

Ce message est adressé à tous les possesseurs de Netbook, vous savez ces petits PC ultra portables. Alors que ces modèles disposaient au départ d’une distribution Linux qui correspondait bien à leur modèle économique, les constructeurs ont vite retourné leur veste pour proposer des machines fonctionnant avec Windows XP.

Dommage, c’était pourtant un excellent moyen de faire connaître le pingouin au grand public, vu le nombre de machines vendues ces derniers mois…

Mais Intel ne lâche pas l’affaire. Le fondeur propose un OS basé sur Linux basé sur Fedora et optimisé pour les processeurs Atom qui équipe la plupart des Netbooks aujourd’hui.  Applaudissez Moblin 2.0, car il s’agit de la deuxième version de l’OS. Au menu donc :

• Une optimisation de l’affichage plus adapté aux petits écran des netbooks ;
• La M-Zone qui condense toutes les infos utiles pour l’utilisateurs : son agenda, ses mails, les mises à jour en temp réel de ses réseaux sociaux, ses contacts, etc…
• Interaction approfondie de Twitter et Lastfm pour pouvoir interagir plus simplement directement via l’interface du système. D’autres réseaux sociaux seront supportés un peu plus tard.
• Un nouveau navigateur plus en phase avec l’aspect du système et basé sur Gecko, le moteur de Firefox.
• Un nouveau lecteur multimédia qui fait office de bibliothèque pour tous vos médias (photos, vidéos, musiques, etc.) que vous avez sur le disque dur mais aussi sur vos clés USB ou sur les périphérique UPnP connectés à votre réseau familial.
• Un nouvel utilitaire plus simple pour la gestion des connexions réseau et Internet, ce qui est la pierre angulaire des netbooks, si besoin est de le rappeler.
• Moblin supporte toutes les applications Linux.

Attention toutefois ! Vérifiez bien avant de tenter d’installer Moblin que votre netbook n’a pas équipe de la puce graphique GMA500 d’Intel, celle-ci n’étant pas prise en charge par le système.

Moblin 2.0 est disponible gratuitement à cette adresse : http://moblin.org/downloads

Comme une image vaut mille mot, paraît-il, je vous propose la vidéo suivante pour vous faire une idée de la bête qui m’a l’air, ma foi, bien sympathique ! Et si l’un d’entre vous l’a testé, seriez-vous assez aimable pour me donner votre feedback ? Merci d’avance

Linus Torvald, créateur du noyau Linux, qui équipe les distribution GNU/Linux, comme Mandriva, Ubuntu, Red Hat, Suse, Gentoo et quelques centaines d’autres, a usé de mots bien peu élogieux sur ce que devenait son bébé…

Tout d’abord, rappelons que le noyau d’un système d’exploitation correspond à sa base. Il est indispensable au fonctionnement du système et permet de gérer les ressources de l’ordinateur et de faire communiquer les éléments hardware (matériel) et software (logiciel) ensemble.

C’est donc en 1991 que Linus Torvald présente un noyau basé sur Unix. Les points forts de ce noyau sont qu’il est très modulaire et disponible sous licence GPL, permettant aux utilisateurs d’en modifier le code pour l’adapter à leurs besoins. Et de fait, Linux jouit aujourd’hui d’une énorme communauté de développeurs qui aident à son amélioration.

Malheureusement, cet atout se révèle aussi une faiblesse. D’une part, parce que qui dit grosse communauté dit aussi difficulté d’encadrer tous les développements de manière à aller tous vers un point unique. De plus, le noyau Linux est utilisé actuellement dans une centaine de distributions gratuites ou payantes ayant des objectifs différents. Du coup, le code s’enrichit de manière anormale et certaines parties, devienues inutiles, restent malgré tout en place.

Cette prolifération de code inutile, trop lent ou qui prends trop de place est appelé « bloat code ». C’est à son sujet que Linux Torvald déclare durant une table ronde à la LinuxCon : « Il existe une grande différence entre acceptable et évitable. Je pense que le gonflement actuel du Kernel est inacceptable… mais je pense également qu’il est inévitable ».

Le créateur de Linux estime donc que son bébé ne répond plus actuellement à ses désirs de rapidité et de légèreté. Mais il en va ainsi des projets communautaire et du développement des programmes informatiques. Il est d’ailleurs amusant que cette remarque de Torvald arrive au moment où Microsoft s’apprête à commercialiser Windows 7.

Rappelons que ce nouveau système d’exploitation, basé sur la branche NT de Windows (comme XP et Vista, donc), part d’une remise en question de Microsoft sur la lourdeur du noyau de Windows. C’est pourquoi ils ont utilisé MinWin pour cette nouvelle version, MinWin étant la base minimale du noyau Windows, sans lequel le système ne peut fonctionner.

Rappelons malgré tout que, tout « lent » que soit Linux aux yeux de son créateur, les différentes distributions disponibles aujourd’hui sont toujours un modèle de réactivité et de stabilité. Si vous êtes intéressé par la question, je ne saurais trop vous conseiller d’aller faire un tour sur Ubuntu-fr qui vous donnera accès à l’une des versions grand public de Linux les plus utilisées.

En ce dimanche 13 septembre 2009, je vous propose 3 pitites vidéos sympas. De l’anticipation, de l’humour et de la nostalgie ! En avant et n’oubliez pas ! Vous pouvez retrouver d’autres vidéos sur PCInpact.

Cà ne vous rappelle rien ? En 1969, nous avions des visionnaires en France. Aujourd’hui, nous avons des gens qui essaient de limiter le rêve de leurs aînés…

Quand Poelvoorde parle du 11 Septembre, çà ne fait pas dans la finesse. Quoi ? Qui a dit : « Pas que pour le 11septembre ? »

Vous aimez le cinéma ? Voici plus de 70 ans d’effets spéciaux résumés… Ca calme : ils étaient déjà très forts à l’époque !

Ces derniers mois, tous les navigateurs majeurs du marché ont sorti une nouvelle version majeure. Alors que le cheval de bataille des développeurs semble être la rapidité d’affichage des pages, on passe tout à coup sous silence une multitude d’autres aspects capitaux dans l’utilisation quotidienne des navigateurs.

Tous les utilisateurs de Windows XP ou Vista se sont vus imposé Internet Explorer. Celui-ci est en version 8 actuellement et on remarque que Microsoft a fait de gros efforts sur cette version. Malgré tout, nous allons vous donner 10 bonnes raisons d’aller voir ailleurs si l’herbe est plus verte et la première donnera tout son sens à cette liste, malgré tous les efforts du géant du logiciel :

1. La concurrence a du bon. Sans elle, le navigateur majoritaire (Internet Explorer, donc) se reposera sur ses lauriers comme il l’a déjà fait. Avec mauvaise foi, nous dirons donc : c’est pour le bien de Microsoft. Et puis rassurez-vous : vous n’entamerez pas vraiment les revenus de l’entreprise passant à un navigateur alternatif.

2. Le respect des standards. Si on fait le test Acid 3, qui calcule si votre navigateur répond aux standards du web, on s’aperçoit que tous ne sont pas égaux devant l’éternel, loin de là ! Pour simplifier, dites-vous qu’un respect total des standards vous assurera une navigation sans problème sur toutes les pages internet (sauf celles développées spécifiquement pour Internet Explorer). Voici donc les tests des navigateurs les plus courants :

Chrome 2.0.172.43	Firefox 3.5.3	Internet Explorer 8.0.6001.18702
Opera 10.00 rev 1750		Safari 4.0.03

3. Au moins deux des quatres navigateurs alternatifs vous proposent d’utiliser facilement des extensions qui vous permettront de naviguer de manière plus intuitive. Internet Explorer le fait lui aussi bien entendu mais rien d’aussi exhaustif que Firefox. Ce dernier vous propose des extensions pour à peu près tout : Voir les mises à jour de vos réseaux sociaux préférés, twitter en direct du navigateur sans vous rendre sur le site de Twitter, contrôler votre lecteur de musique préféré, des gestionnaires de favoris, etc.

Quelques extensions pour Firefox

4. Tous les navigateurs alternatifs vous proposent un gestionnaire de téléchargements bien plus poussé que celui de Internet Explorer. Ne vous est-il jamais arriver de télécharger quelque chose et de vous rendre compte que vous étiez à la bourre pour un rendez-vous ou aller chercher le gamin à l’école ? Avec Internet Explorer, l’extension du PC signifie l’annulation de votre téléchargement. Tous les autres navigateurs mettront le téléchargement en attente pour vous permettre de le reprendre à votre prochaine connexion.

Téléchargements dans Opera

5. Les favoris, c’est le bien (mais pas dans IE). Si vous utilisez Internet Explorer comme un forcené alors vous connaissez bien la fenêtre magique pour ajouter un favori !

L'ajout d'un favori sous IE

Voici celle d’Opera !

Ajout de favoris sous Opera

Si la différence ne vous saute pas aux yeux, elle est pourtant là, sous la forme du champ Surnom. Il s’agit d’un champ qui vous permettra de retrouver votre site sans taper l’adresse complète, simplement en saisissant le surnom dans la barre d’adresse. Firefox, quant à lui, propose carrément une « awesome bar » (littéralement, barre fantastique) qui vous permet de retrouver vos pages préférées en saisissant un mot clé. Ainsi, si j’ai visité le site de l’académie de danse de Charleroi et, que plus tard, je veux y retourner, il me suffit de taper « danse charleroi » dans la barre d’adresse pour que Firefox me propose le lien.

Comment retrouver une page dans Firefox

Voici donc les principales raisons pour lesquelles vous devriez tester d’autres navigateurs. Ne serait-ce que pour vous faire un avis personnel sur la question. C’est important et votre navigation sur la toile pourrait s’en voir grandement améliorée !

Chiche que vous essayez ? J’attends vos commentaires pour me dire ce que vous en pensez !

Voici les liens pour le téléchargement :

• Firefox : http://www.mozilla-europe.org/fr/firefox/
• Opera : http://www.opera.com/
• Safari : http://www.apple.com/befr/safari/download/
• Chrome : http://www.google.fr/chrome

Le prochain Windows verra le jour le 22 octobre prochain. Table rase de la surmédiatisation de Windows Vista : Microsoft a laissé juger les utilisateurs via deux versions mises à disposition gratuitement. Et les retours ont été élogieux. Microsoft semble donc avoir compris la leçon. Il en va de même pour les pubs qu’ils proposent pour leur nouveau système.

Je vous laisse juger :

1. Carrie, 7 ans, vous montre les critiques de la presse.

2.  Présentation de la fonction Aero Shake, qui permet de cacher toutes les fenêtres inactives :

3. Présentation de la personnalisation du bureau de Windows 7.

4. Les vacances filmées et montées grâce à Windows Movie Maker :

Perso, j’aime bien le ton de ces pubs : c’est reposant et on n’attaque personne (çà serait cool que la pomme en prenne bonne note pour ses prochaines pubs). On se concentre sur ce que l’utilisateur a envie.

Pour ma part, pour avoir testé la bestiole, je le dis tout net : Windows 7 est un excellent système.

La Fontaine aurait pu écrire cette histoire s’il avait vécu à notre époque. Et cela nous aurait enseigné au moins autant de choses sur la bêtise humaine (ou infantile, peut être ?) que Le corbeau et le renard.

Deux petites filles, sur une route déserte
tombèrent dans un collecteur d’eaux pluviales.

La plus âgée, dans un sursaut de réflexion, dit à sa compagne :
« Il serait sage d’appeler les secours, ne crois-tu pas ? »
Autant deux jeunes filles modernes et avisées, elles avaient sur elles leur portable.

L’une le sortit et composa… l’adresse de Facebook.
En utilisateur avisé du réseau social, elle mit son profil à jour.

Un de ses amis qui la suivait sur Facebook,
Lu le message et pensa : « Oh mon Dieu ! Il faut que je prévienne les secours ! »

Ainsi fut fait : les secours furent prévenus,
Les fillettes furent secourues et rentrèrent saines et sauves chez elles. »

La morale de l’histoire peut toutefois laisser perplexe : comment expliquer qu’une gamine en danger pense à mettre à jour son profil Facebook, plutôt que d’appeler les secours ? On peut partir du principe que si elle avait du réseau pour surfer sur le net, elle en avait aussi pour téléphoner…

Mais non. Telle est la jeunesse : on connait mieux l’adresse des réseaux sociaux que les numéros de secours du pays. « Comme quoi, Facebook peut sauver des vies » pourrait être la morale de l’histoire… Ou bien on pourrait trouver celle-ci : « Apprenez à vos gosses à appeler les secours quand ils sont en danger : ils auront plus de chances d’en sortir vivants. »

Rappelons à toute fin utile que les téléphones portables contiennent un répertoire où les numéros importants peuvent être mémorisés… Si, si…

C’est le buzz du jour ! Cà a la couleur d’un film, la saveur d’un film, le goût d’un film mais ce n’en est pas un… C’est un trailer pour un jeu vidéo. Non pour LE jeu vidéo attendu par tous les possesseurs de X-Box 360. Enjoy guys !

En ce vendredi, je me permets de faire de la pub pour le nouveau blog d’une demoiselle belge qui fait ses études à Paris.

Son ancien site, Geekette et Greluche, se transforme en quelque chose de plus pros et de moins rose (çà fait moins fille – et moins geekette – du coup, dommage). Elle y parle toujours d’elle, de sa vie et de ses passions, de manière rafraîchissante.

Si donc vous voulez un bol d’air frais lors de vos périgrinations sur le net, allez faire un tour sur http://www.jefaisdubruit.com.

Bonne continuation à Laura