“Internet est un ramassis de pédophiles et de pervers sexuels. Les internautes ont élevé le piratage et la malhonnêteté au rang d’art consommé. Surfer sur Internet, c’est juste une perte de temps. S’exprimer sur un blog, c’est puéril et çà n’apporte rien. Jouer aux jeux en ligne, çà rend violent et associal.” On en a entendu des idioties et des énormités mises sur le dos d’Internet et des internautes. On observe que ce sont des gens incompétents en la matière qui parlent le plus publiquement du sujet et systématiquement pour dire des choses sans fondements. Le dernier en date, Mr. Jean-Louis Masson, sénateur de son état, vient de franchir une limite de plus : l’inculture avouée et assumée.

Avant d’aller plus loin, je vous invite à regarder la vidéo ci-dessous :

On est sûrement tous d’accord pour dire que ne pas connaître les détails techniques d’un sujet tel que l’iPad ou Twitter n’a rien d’une tare. En revanche, il me semble approprié, quand on s’apprête à proposer une loi liée de près ou de loin à un sujet, qu’on se renseigne sur la question ou, tout du moins que l’on s’entoure de personnes compétentes en la matière.

Il est tout d’abord important de rappeler que Jean-Louis Masson propose de faire passer une loi qui permettra de mettre en place une structure visant à identifier rapidement les bloggeurs, ceci dans le but de lutter contre les propos diffamatoires ou insultants. Il est donc clair que le fonds de la loi n’a rien de mauvais : il me semble important que chaque personne qui s’exprime publiquement (et Internet est un lieu public par essence) soit consciente de la portée de ses propos et de leurs conséquences.

Toutefois, la forme me semble vachement handicapée par la désinvolture de ce député qui avoue être un ignare patenté sur le sujet qu’il traite. Non seulement cela mais, en plus, il n’est pas désireux de connaître les choses sur lesquelles il légifère… Je suis bien d’accord avec lui : il ne parle pas explicitement de Twitter dans sa loi mais d’Internet en général. Il n’empêche que sur ce réseau social, comme sur un blog, il est très facile de porter des accusations diffamatoires ou insultantes. Dès lors, il est évident que sa loi en devenir devra aborder le sujet d’une manière exhaustive si elle ne veut pas rejoindre HADOPI dans les tréfonds des lois inadaptées et inutilisables.

Aussi, M. Masson, permettez-moi de vous dire ceci : je suis bloggeur, je me sens libre de m’exprimer en tant que tel. Et je suis prêt à vous donner mon adresse et mes coordonnées si l’envie vous prenait que je vous informe personnellement d’un sujet qui a changé rien de moins que notre société dans sa totalité… Vous rendez-vous compte que le sujet que vous prétendez ignorer a à ce point modifié la façon de vivre de vos concitoyens que des industries vieilles de dizaines d’années se retrouvent en difficulté parce qu’elles n’ont pas su s’y adapter ? Avez-vous compris que de grandes entreprises françaises ont du adapter les produits qu’elles proposaient pour rester “compétitives” ? Prétendez-vous faire des lois modernes alors que vous semblez avoir zappé les dix dernières années ? Votre secrétaire ne se sert d’Internet que pour envoyer des mails ? Fut un temps où les personnes qui ne savaient pas s’adapter à l’utilisation de l’outil informatique étaient virées de leur boulot…

Accepteriez-vous de perdre votre place de sénateur pour incompétence avouée et affichée ? Ne trouvez-vous pas que vous devez un minimum aux Français et que, dans ce minimum, se trouve le fait d’être responsable dans le contenu de vos lois ? Vous êtes pour la transparence de la publication d’écrits sur Internet ? Mais comment pouvez-vous espérer être crédible si vous mêmes ou vos conseillers avouez que vous n’avez aucune envie de vous y intéresser ?

Pour ma part, même si j’ai de plus en plus de doutes sur les raisons qui poussent nos chers élus à être à la tête de l’état, je trouve qu’il est important que les gens auxquels je confie mon avenir ne se moquent pas ouvertement de moi. Vous devez sûrement pester contre Internet qui fait de vous un piètre personnage… Mais, vous devriez plutôt comprendre que le plus sûr moyen de ne pas en arriver là est d’avoir du respect pour les gens auxquels vous vous adressez et, ce faisant, d’être à même de défendre vos idées de manière convaincante.

Mon agenda est donc prêt : j’attends votre coup de fil. Je vous promets de ne pas entrer dans les détails techniques… Juste de vous montrer tout l’intérêt que pourraient avoir les nouvelles technologies dans votre travail et celui de votre secrétaire… Oui, promis ! Et nous discuterons aussi de mes honoraires de consultant ! Un iPad serait un premier pas apprécié…

Hum, non rien…